2026年了，UKCA（UK Conformity Assessed）这个话题比2021年刚出来的时候冷了不少，但实操中还是在不断地冒出问题。现在的政策状态是：CE标志在英国（英格兰、苏格兰、威尔士）仍然被接受，过渡期延长到了2026年底甚至可能更久。北爱尔兰因为《温莎框架》走的是另一套规则，CE+UKNI标志。
CE vs UKCA：什么时候必须分开做
一句话概括当前的实际情况：如果你的玩具只在2026年内投放英国市场，CE标志目前还够用。但如果准备长期在英国卖（2027年以后），UKCA必须做，不做的后果是英国市场监管可以要求你下架。
标准本身目前是一样的——英国至今沿用EN71系列，没出独立的BS EN71 UK版本。所以测试方法和技术要求跟CE完全一致。UKCA不等于新的标准要求，它等于新的认证主体。
最大的区别在两个地方：
1. 签署方不同。CE的DoC（符合性声明）由欧盟境内的制造商或授权代表签署。UKCA的DoC由英国境内的制造商或授权代表签署。这是硬性要求，不能用同一份声明覆盖两个市场。
2. 公告机构不同。如果产品需要公告机构介入（EN71不强制，但某些其他类别的玩具可能需要），UKCA要求用英国认可的公告机构（UK approved body），不能用欧盟的Notified Body。不过目前绝大多数EN71玩具走的是自我声明路线，不涉及公告机构，所以这条影响面不大。
实际操作中的几个要点
我们经手过几十个UKCA项目的经验：
第一，UKCA的DoC格式和CE的DoC基本一样——产品名称、型号、制造商信息、适用标准、签署人、签署日期。只是把引用标准里的”EU”改成”UK”，把”CE”改成”UKCA”。但这不意味着可以拿CE DoC直接改几个字——因为签署方必须展示英国地址，你得有英国境内的授权代表才能签。
第二，英国授权代表（UK Authorised Representative）是个刚需。中国工厂要做UKCA，必须在英国有一个授权代表。角色和美国进口商类似，但不需要真的”进口”，可以是一个合规代理公司。英国有专门的授权代表服务机构，年费不贵，几百英镑。没有授权代表的情况下自己签UKCA DoC——市场监管查到直接认定为无效。
第三，标签上的UKCA标志尺寸有要求——缩小版最小5mm高度，和CE标志规格一样。位置要在产品上，如果产品太小印不下，可以印在包装或随附文件上。
第四，一个容易踩的坑：从2024年12月起欧盟GPSR（通用产品安全法规）要求CE标志产品的标签上必须有欧盟境内制造商/进口商地址。同样，UKCA也要求英国境内的地址。两份地址不能互相替代，得都印上。很多客户觉得标签上印两个地址太拥挤——没办法，这是法规要求。
过渡期结束后的变化预测
虽然过渡期一延再延，但这只是英国政府的政务决策节奏问题，方向不会变：UKCA最终会全面替代CE在英国市场的使用。现在提前把UKCA做了的好处是：以后的续证只是维护，不用从零开始。而且有了UKCA，在和英国客户谈判时也更有底气。
实操建议：2026年下半年递交UKCA申请是个不错的时间窗口——避开了过渡期刚结束的高峰期（如果2027年正式结束），也不会太早导致证书在仓库躺一年没用。